Мужик- голова! Уважаю таких! У кого руки не для скуки! Самоделкин! 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

Оба варианта годные. Кому какой нравится. Можно поиграться, улучшить, доработать. Направляющие, подшипники, ну и т.д. В целом идея хороша и воплощение тоже. РЕСПЕКТ! 👍🤝🤗🎆

а если честно то мне обо варианта понравились попробую сделать сам .спасибо за варианты сразу видно у человека руки ЗОЛОТЫЕ

Второй вариант однозначно лучше! Во-первых - для снятия лобзика, не нужно разбирать пол стола или выкручивать саморезы снизу. Во-вторых, пыль всё же не летит на прямую на лобзик, этот момент спорный, насчёт долговечности и службы лобзика, но тем не менее. .Но! Второй вариант нужно доделать: 1) уменьшить стойку! 2) уменьшить стол, либо закрепить нижнюю часть не к низу, а к верху. 3) убрать резьбы и использовать кругляк. Вместо всех гаек, трубочек и направляек - втулочки, при сварке полуавтоматом это не будет проблемой. Также можно во втулках сделать и направляющую от скручивания полотна, на кругляк - "флажок" во втулке пропил)))

Первый вариант хороший даже отличный !простой функцианальный

Понравился больше первый вариант. Но оба варианта жизнеспособны, возможно с небольшими доработками. Спасибо за видео.

Шланг пвлесоса снизу приделать и нет проблем со стружкой! Вот проблему нашли! Покупаем лобзик, покупаем деревяшки, металл или ищем где сможем найти, покупаем пылесос и делаем стационарный лобзик! Если ничего не покупаем и ничего не делаем, то берём попкорн и сидим смотрим как другие делают.

Вставлю свои 5 копеек. 1) Первый вариант однозначно лучьше. 2) пилочки не бери для ручного лобзика - они очень быстро перегреваются и растягиваются. 3) Сама конструкция и в 1 и во 2 варианте высокая , и нет жёсткости по етому предлагаю немного занизить и сделать общей раму для верха и низа из профиля трубы. 4) Ето для 2 варианта - чтобы не разворачивало не исполюзуйте шпильку а используйте прямоугольный профиль и такие же отверствия - также по бокам можно сделать направляющие в виде подшипников. Сам пользуюсь заводским станком Титан: пилки прямые и крученые проксона - намного лучьше и чище рез чем у пилок для ручного лобзика. При испытаниях порвал только 1 проксон - против 15 для ручного лобзика ну и какой то матери(рвались в неподходячий момент). Если что то не так - жду ответных замечаний. А так все супер. Новых идей вам :)

красавчик .чтобы лобзик не переворачивать и не попадала туда апилка я вокруг вала приклеил к корпусу паралон

Первый вариант проще в изготовлении, а уж усовершенствовать и улучшить можно любой вариант. Кому как интересней. Главное идея и всё своими руками. Спасибо большое за идею, есть над чем пошевелить мозгами!!!

определённо 1 варик лучше, но в верхней части крепления надо добавить направляющую дабы повысить точность хода, шпилька явно не пойдет для этого, режешь произвольно- получается уау, а если начнешь резать по рисунку или шаблону, то погрешность при таком монтаже будет не допустима велика 100%

Спасибо за труд и видео! Первый вариант! 👍

идея интересная первого варианта,но несколько замечаний - зачем такая высота? высота пильного полотна должна определять высоту конструкции

Всё в мире гениальное просто! Первый вариант лучше.

Спасибо за идею. Оба варианта достойны!

Один совет. Когда длина шпильки подобрана поменять ее на прут с резьбами на концах, чтобы резьбой не драло в проходных отверстиях. А в остальном отлично.

Ну ты и молоток! Больше понравился 1 вариант.

Во втором вместо круглой шпильки квадрат и верхнюю пластину из двух сварить.Сложнее,зато флажок ,,гулять,,не будет.А вообще молодец!!!

Почти отличная конструкция! Но себе буду делать чуть-чуть по-другому. 8:30

Все круто. Направляющую во втором варианте, предполагаю, можно реализовать полировкой части шпильки и вставки втулок с какого то подходящего материала, а не привариванием трубки, которая все равно создает вибрацию и дополнительный грохот. В нижнем крепеже думаю тоже можно сообразить вариант со втулками. Надеюсь ход мысли понятен. Примного благодарен за идею!

1 вариант лучше, да и сколько бы их не было Ты МОЛОДЕЦ.

Верхня штанга излишне длинная. А так проще некуда. Хороший станочек. Только профильные трубы надо обмотать синей изолентой.

*Здорово! Мне понравился второй вариант больше!*

Мне первый вариант больше нравится... Однозначно лайк 👍

Мужик Ты Человечеще!!!!!! Респект. Спасибо!

в качестве направляющих можно было мини-подшипники навстречу друг к другу прикрепить, снизу тоже так же. В целом конструкция отличная!

Сделаю себе такой же или подобный. В какой то мере может заменить ленточную пилу для мелких поделок. Понравился первый вариант т.к. меньше загромождён рабочий стол. Из всех подобных лобзиков на ютубе этот мне понравился больше всех

Ну ты реально голова. Молодец. Как раз тоже задумал такой лобзик. Купил тут по случаю сразу 3 штуки. В ОБИ по 250 рублей выкинули))) Ради этого даже курить бросил. Прикинул - лобзик стоит 2 - 3 пачки сигарет. У бабы с пенсии забрал свои табачные 2500 руб, и накупил на них инструмента))) Пришлось волей-неволей бросать))) Но сначала была мысль сделать, как тут тоже было, .. там рамка параллелограммом на подшипниках. Но у тебя идея интереснее и проще. Важна сама идея. А так то усовершенствований можно много. А идея супер!!!. Сначала засомневался в усилиях на лобзик. Ведь ему надо и пружину сжать, и рез пилкой делать. Но по сути усилие на сам рез тут намного меньше, чем расчётное для электролобзика. Тут пилка тонкая. А вот второй вариант не понял. Что тащит пилку во время реза - лобзик сверху или пружина снизу режет? Если лобзик режет вверх, так ведь он будет отрывать заготовку вверх. Надо прижимать сильно к столу. Рез то должен выполняться вниз. Вобщем, второй вариант вроде хуже. И никакие там опилки не попадут. Ерунда это всё... Вообще можно вентилятор приладить)))

Поздравляю с новым годом и желаю творческих успехов. Автору благодарность что начал облагораживать рабочее место, уже приятно смотреть, не так как в предыдущих видео! :) По станкам: оба варианта достойные, но слишком много грохота. Во втором варианте, если верхнее расположение, нет надобности так высоко задирать лобзик, можно его спустить на 20 см, усилить подшипниками направление. С низу так же большое расстояние, я думаю можно было сделать компактнее. Сделать подсветку рабочей зоны, а то ослепнуть можно от такого освещения. А так, автор молодец, не зря потратил время! Жаль первый вариант распилил, может бы кто нибудь купил ;)))

На 9:40 минуте видео есть жалоба на то, что "флажки" крепления пилки разворачивает при работе. Можно просто развернуть их на 180 градусов, по ходу движения материала и проблема значительно уменьшится.

Отлично! Как говорится все гиальное просто. Сделаю и себе один в один. Тебе спасибо полные карманы

Оба хороши, но первый понравился больше!

Открывали Америку и изобретали велосипед. Я работаю эл. лобиком довольно много и из этого опыта сделал вывод,чем стабильней конструкция, прямолинейней ход пилочки меньше вибрации, тем качественьней иделие, дольше служат пилочки и самое главное меньше устаёш. Ведь за работой на лобзике приходится очень по долгу сконцентрированно сидеть.

Если не в промышленных масштабах, лобзик снизы + пылесос ! На мой взгляд лучше, меньше гуляет полотно .

Конечно первый вариант! Никакая пыль лобзик не испрртит!

Первый варик круче!!!Лайк!!!

☝️, придумал, можно вместо нарюправляйки использовать старый газлифт.

Молодец - угомонил всех скептиков!

Эта конструкция лучше первой тем, что нет подвижной балки и лобзику не приходится ее таскать. Если балка из дерева то особых преимуществ не будет. Недостатки. Кронштейн слишком высокий, надо было 100 мм сделать. Сразу все намного жестче стало, пилка не гуляла. Ось пилки не совпадает с осью флажка-это лишняя вибрация и болтанка. Лобзик поставить снизу, а отверстие в столе закрыть крышечкой с маленьким отверстием, можно кожанку на шток лобзика надеть. И не будет проблем с опилками. Посмотри схему с двумя балками, там пилка работает только на растяжение. УДАЧИ

Молодец! Первый вариант тоже хочу сделать!

Классные варианты)) С Рождеством!

красавчик, спасибо за подробный мануал

Первый вариант лучше и, главное, проще. С пылью вопрос решается подключением пылеотсоса. Но нужно укреплять столешницу в зоне крепления кронштейна, так как она сильно "играет", из-за чего весь кронштейн "клюёт". И на шпильку нужно в два-три слоя надеть термоусадку, а в отверстие вварить трубку, дабы исключить трение металла по металлу

Процесс сварки не нужно показывать. А лобзик классный получился.

Спасибо.сломал голову как такой страничек сделать и наконец то нашел.1 вариант будет получшек

Спасибо за идеи,ты молодец не здаёшься. МОЛОДЕЦ.

Ай да молодчик спасибо большое 👍🏻 лайк мощный

Второй вариант требует большей жёсткости и массы стола что ни есть хорошо, нижнюю пружину можно было прикрутить к крышке снизу - уменьшилась бы длинна шпильки, что улучшило б жёсткость. Спасибо убедили что смысл имеет 1 вариант. Есть мысль сделать станок с ножовочным полотном, решение вопроса направляющей, что бы не крутило, там же в ножовке по металлу - квадрат с натяжным винтом. Спасибо за видео!

Однозначно первый вариант. Изначальный не понравился из-за хождения коромысла, да и конструкция хлипковатой показалась. А тут все грамотно придумано, и осуществлено. Буду делать (ближе к лету), по ходу работ, может и мне что в голову придёт, по поводу улучшения. Тогда и поделюсь. С меня подписка, а Вам творческих удач, и чтоб голова оставалась светлой, а руки золотыми!

Надо фильтр ставить при сварке. Лайк.

Второй вариант хорош только пилочки даже при ручном пилении часто лопается от перегрева если проморгаеш или есть пилочки хорошего качества?

Muy buena tu idea,te felicito!!!. Gracias por tu enseñanza.

Очень понравился первый вариант.

вот это другое дело . браво

Первый вариант лучше, в толще дсп можно разместить кусок войлока и капнуть на него смазки. Все будет хорошо. Или подсоединить пылесос, цыклон короче что есть! А во втором случае надо эту скобу прикрепить сверху ящика. Единственное наростить крепежные лапки для увеличения рабочего тела направляющей. И пробовать вместо флажковых зажимов цанги.

для точности пила и простоты лучше двигать (вибрировать) столешницу, остальное все жестко, а то все зациклились на двух схемах)))

к первому варианту можно приварить направляющею трубку внизу,лайк

развернуть пилку на 90 градусов....вверху поставить ролик направляющий(наподобе нижнего что на лобзике)...получится почти ленточка)))

Поаробуйте в место шпильки Мебельную направляющую Я думаю она добавит нужной жоскости）

Отлично.Продолжай дальше делать

Первый вариант на много проще. Скажите,как часто пилки ломаются?

От всей души спасибо большое ты мне очень помог

Идеи автор реализовал неплохие, но! Осталось убрать электролобзик (щеточный) совсем и установить элдвигатель асинхронный на 220 вольт. Колебание (вверх и вниз) обеспечит простейший возвратно-поступательный механизм, который легко сделать самому. Пожалуй включу себе этот станок в план работ. Дерзайте.

все четко спасибо смотрел на одном дыхании только реклама немного мешает.Спаси вам лайк делайте еще что то интересно посмотреть на такие самоделки.и есть чем задуматься и себе что то подобное делать.А придумайте простой лобзик такого типа только что бы можно доску 50 резать фигурные ножки к стульям буду весьма вам благодарен.Подписка на вас заранее а о видеео задумейтесь пож.

Лобзик высоко. И натяжитель на верхнюю крышку . И отпадёт всё само сабой в удлинении и направлении.

Надо было сделать через коромесла , так вы снимаете нагрузку з лобзикового механизму, в вашем случие пружина постояно нагружает механизм и ето плохо он быстро вийдет из строя , я так своего лобзика угробил .За идею лайк👍

Вот мне интересно, а микарту 2см эта пилочка потянет или умрёт от перегрева? А то всё в ручную да в ручную.

Супер

ГЕНИАЛЬНО!!!

Второй вариант хорош лишь тем ,что лобзик сверху и всосет меньше пыли.Но нарушается принцип работы , так как основная работа производится когда лобз. втягивает полотно и зубья режут материал. Но пилка тут стоит заточкой вниз и это не верно! Потому как если перевернуть пилку то будет поднимать материал и надо на него давить больше , а это черевато травмами. Так что делай на соленоиде :) Но в случае когда двиг. внизу , ему надо сделать перегородку что он в наглую не засасывал пыль .Во втором варианте получилась страшнейшая Годзила с неоправданно лишними габаритами\размерами. ты что на этом бревна резать будешь ? ))

крепление пилочки можно попробовать сделать по типу цангового зажима

Молодец ,а какая самая максимальная толщина пропила у твоего лобзика

красавчик лайк и подписка

Первый вариант лучше. Проще и аккуратней

Главный недостатокополотно работает не целиком,лишь на треть .Нужен другой привод ,с большим шагом

Не пробовали сделать стол(лобзиковый) с эл.двиг. вместо эл. лобзика? Мало примеров в ютюбе и как правило сложные , а у самого пока ясной мысли нет. Сам привод додумать не могу. Может вы,что "смякитите"? За оба варианта Лайк.

Второй вариант. Лобзик над опилками.

лучше как по мне использовать часть старой швейной машинки для подвижной части

А А Зачем тогда во втором варианте такая высокая стойка, ведь если сделать её меньше тогда и шпильки будут куда меньше

А если у тебя много мелких внутридетальных работ ? каждый раз пилку вставлять ?

У меня почему-то флажок уводит в сторону, из-за чего ломается пилка, не могу понять в чем дело?

2 вариант лучше всего

Первый однозначно лучше !!!

Второй 99+ , направляющие никакие, сам видишь. Если не забросишь, у тебя всё получится.

Дуб 50-ку смогу пилить? Ну или 250-?ку? Тот же вопрос о пихте.

Молодец )

Жёсткости вообще в станке нету , он как холодец весь трясётся что в первом варианте что во втором

Первый вариант лучше и проще. А лобзик сам пыл сдувает!

и второй и третий и первых хорошь ты молодец дерзай лайк

Зачем так высоко задирать стрелу? Я не критикую, просто понять хочу.. Явно это усложняет , а вот что дает, не пойму.

да. Это. класс,,

Сегодня снова пересмотрел и заметил, что у тебя ужасная светодиодная лампа! Постоянно мигает, это говорит о том , что в ней маленькой емкости конденсатор или он уже сдох.

Первый вариант намного лучше.

Первый вариант лудше

первый лучше потому, что проще

Я сделал второй почему у меня ломается пила как у вас ?

В первом варианте несложно сделать пылесборник к пылесосу

Нафига так высоко было поднимать сам лобзик? Высота пропила неизменна. Слишком много лишних железок и вверху, и внизу. Отсюда лишний шум.

Какой смысл из лобзика делать лобзик? Я понимаю сделать лобзик из компрессора от холодильника.

Нуууу!